San Francisco Lohn Steuer Aktien Optionen

San Francisco will Ihre Stock Options8211 besteuern. Google Gerichte Yahoo-Nutzer mit neuen Delicious Bookmarks Importer-Tool Wenige Menschen sind sich bewusst, dass die San Francisco hat eine steuerliche Bestimmung in ihrer Gemeinde-Code seit 2004, dass Unternehmen benötigt, um eine Lohn-Steuer auf Gewinne aus Mitarbeiter Aktienoptionen zu zahlen hat. Niemand zahlt es, und San Francisco hat es bis jetzt nicht erzwungen, aber Unternehmen werden zunehmend aufgeregt, dass die Stadt diese Politik jederzeit ändern kann. Die Anzahl der High-Profile und High-Value-Start-ups in San Francisco wie Twitter und Zynga kann zu groß für eine Versuchung für die Stadt zu ignorieren. Vor kurzem hörte ich San Francisco Bürgermeister Ed Lee auf unserer lokalen NPR-Station zu sprechen, wie wichtig es war, Twitters Hauptsitz in San Francisco zu halten. Für diejenigen, die besorgt waren, dass die jüngsten Gespräche zwischen Twitter und der Stadt standen, mussten seine Worte beruhigend gewesen sein. Aber wenn Lee wirklich Twitter und Tausende mehr Tech-Arbeitsplätze in San Francisco halten will, muss er diese viel größere tickende Steuer-Zeitbombe jetzt entschärfen. Dies ist nicht nur über halten Twitter in San Francisco Dies hat Verzweigungen für San Franciscos gesamte Startup-Ökosystem. Um klar zu sein, ist dies kein Trend. Sogar die Bundesregierung ist der Ansicht, dass die Besteuerung dieser Optionen vom Tisch abhängt, und wir konnten keine einzige Stadt in den Vereinigten Staaten mit solch einer weit reichenden Steuerpolitik finden. Dies würde potenziell enorme Kosten für Start-ups, dass sie umgehen können, indem Sie ein paar Meilen in den Norden, Osten oder Süden. Wenn erzwungen, erwarten einen Exodus von San Francisco Arbeitsplätze in die umliegenden Gebiete. Die Bestimmung: Abschnitt 902.1 der San Francisco Geschäfts-und Abgabenordnung. Er wurde 2004 um Aktienoptionen geändert. Hier ist der einschlägige Wortlaut der Bestimmung (Bolding hinzugefügt): SEK. 902,1. PAYROLL AUFWENDUNGEN. (A) Der Begriff Lohnabrechnungskosten bezeichnet die Vergütung, die im Namen oder zugunsten eines Einzelnen, einschließlich der Anteilseigner eines Berufsunternehmens oder einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, einschließlich Gehältern, Löhnen, Prämien, Provisionen, Eigentum gezahlt wird Die im Austausch für die Erbringung von Dienstleistungen ausgegeben oder übertragen werden (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Entschädigung für Dienstleistungen für Eigentümer von Pass-Through Entities und jede andere Form der Entschädigung, die während eines Steuerjahres Arbeit oder Erbringung von Dienstleistungen, ganz oder teilweise in der Stadt und wenn mehr als eine Einzelperson oder Aktionäre eines professionellen Unternehmens Oder Mitglieder eines LLC, während eines Steuerjahres Arbeit oder erbringt Dienstleistungen ganz oder teilweise in der Stadt, bedeutet der Begriff Lohn - und Gehaltsabrechnung die Gesamtvergütung einschließlich Gehälter, Löhne, Prämien, Provisionen, Eigentum ausgegeben oder übertragen im Austausch für die (Einschließlich, aber nicht beschränkt auf Aktienoptionen). Zusätzlich zu jeder Entschädigung für Dienstleistungen für Inhaber von Pass-Through Entities, und jede andere Form der Entschädigung für Dienstleistungen, für alle diese Personen und Aktionäre einer professionellen Gesellschaft oder Mitglieder einer LLC. B) Jede Person, die einem Dienstleistungserbringer ein Recht zum Erwerb einer Beteiligung an einer solchen Person im Tausch gegen die Erbringung von Dienstleistungen gewährt, hat in seinem Lohnaufwand für das Steuerjahr, in dem dieses Recht ausgeübt wird, einen Betrag in Höhe des Überschusses anzurechnen (I) den beizulegenden Zeitwert dieser Beteiligungen am Tag der Ausübung dieses Rechts über (ii) den für diese Zinsen gezahlten Preis. Der Steuersatz 1.5. Und denken Sie daran, dass weder die Bundesregierung noch Kalifornien, Steuergewinne auf die meisten Mitarbeiter Aktienoptionen überhaupt. Dies ist eine komplizierte Situation, die zumeist theoretisch ist. Wir fingen an, Berichte zu hören vor ein paar Wochen, dass Start-ups wie Zynga und Twitter waren besorgniserregend, aber weder Unternehmen wollte kommentieren. In der Tat, wir haben eine Menge Druck nicht auf diesen Artikel zu schreiben, damit wir nicht die Stadt aufwachen, um wie viel mehr könnte es sein, die Besteuerung seiner über-performing Corporate Bürger. Das Bürgermeisteramt kehrte auch nicht zurück. Also, es dauerte ein paar Wochen, um genau zu entwirren, was das Risiko ist. Unser Hauptreiseleiter durch das städtische Steuerrecht war John Duncan. Der ehemalige allgemeine Rat für Slide, der jetzt in Googles Rechtsabteilung ist. Zuerst hatte er, wie die meisten der Startup-Community, noch nie von irgendwelchen anhängigen Startsteuerstrafen gehört. Aber je mehr er grub, desto mehr bekam er auf den Grund. Heres die heruntergekommen: San Francisco hat seit langem eine 1,5 Lohn-Steuer auf alle lokalen Unternehmen. Keine andere Bucht-Bereichstadt tut. Bewegen Sie Ihr Hauptquartier nur ein paar Meilen über die Stadtgrenze keine Steuer. Dies allein ist ein großer Grund Twitter erwägt zieht nach Brisbane. San Franciscos Lohn-Steuer sagt, dass die Lohn-und Gehaltsliste der Wert Mitarbeiter für Optionen erhalten. Auch bekannt als die Ausbreitung, sagt Duncan. Wenn ich für Slide arbeite und ich 50.000 aus meiner Aktienvergütung mache, sagt San Francisco das ist genau so, als ob Slide mir diesen Scheck schrieb, sagt er. Es gibt zwei Arten von Optionen. Nicht qualifizierte Optionen und ISOs. In der Regel sind ISOs die meisten Mitarbeiter bekommen. Im Jahr 2004 prüfte die Bundesregierung diese Frage, und sie würde keine Lohnsteuer auf die ISO-Ausbreitung erheben, obwohl die Besteuerung der Spread auf Non-Quals war in Ordnung. San Francisco hat nicht geklärt, dass ISOs von der Lohnsteuer befreit sind. Aber so weit sie havent wurde besteuert aus einem einfachen Grund: Unternehmen mussten nicht die Verbreitung auf Mitarbeiter ISOs an die IRS melden, so dass San Francisco nie wusste, was das möglicherweise steuerpflichtige Einkommen war. Das hat sich gerade im Januar dieses Jahres geändert, sagt Duncan. Nun müssen die Unternehmen mit den FEDs Datei, um ihnen zu sagen, wie viele Menschen Übung ISOs, so dass die Stadt San Francisco das Recht und die Informationen, die es braucht, um die Zahlung Lohnsteuer auf diese Ausbreitung, wenn es will. Heres, wie dieses ausspielen würde. Sagen Sie ein Unternehmen wie Twitter, im Wert von 3,4 Milliarden in seiner letzten Finanzierungsrunde, geht an einer 10-Milliarden-Bewertung und erhöht 100 Millionen. Es gibt eine gute Chance, dass die meisten Gründer und Mitarbeiter Eigenkapital würde in ISOs gebunden werden, was bedeutet, so viel wie 3 Milliarden 6 Milliarden der 10 Milliarden Bewertung könnte auf Lager, die ursprünglich eine ISO gebunden werden. Wenn es die Hälfte von 5 Milliarden dann wäre Twitter eine Steuerrechnung von San Francisco für 75 Millionen zu bekommen. 75 der 100 Million, die sie gerade erhob, würde zu San Francisco gezahlt werden. Wurden einige Annahmen hier zur Veranschaulichung, aber selbst wenn der Prozentsatz des Besitzes von Aktienoptionen niedriger ist, ist es immer noch eine heftige Steuer nur für den Norden des San Francisco Airport, westlich der Bay Bridge oder südlich der Golden Gate. Es ist ein steiler Preis zu zahlen, nur um in der kleinen 7-Meile-von-sieben-Meile Strecke von San Francisco richtig gelegen. Die zweite eine Firmenzentrale kreuzt diese Linien, die Kosten gehen weg. Stellen Sie sich vor, was Facebook mit einem 70 Milliarden Sekundärmarkt Bewertung und wächst spart in aktuellen und zukünftigen Lohn-und Gehaltskosten nur durch die in Palo Alto. Hunderte von Millionen Dollar. Jetzt weiß ich, was du denkst: Natürlich wird San Francisco das nicht erzwingen. Warum würde jede Stadt etwas tun, um Tausende von Arbeitsplätzen aus der Stadt zu vertreiben Warum auf Erden würde San Francisco sogar diese Bedrohung zu baumeln lassen Die Antwort liegt in den Städten berüchtigt progressive Politiker und Wähler, die einfach eine Geschichte des Hasses Millionäre haben. Und Milliardäre Nun, theyre drei Nullen schlimmer. Schauen Sie sich diesen Artikel von progressiven lokalen wöchentlich The Bay Guardian, wenn Sie nicht glauben mir. Einwohner fordern Twitter für Unternehmens-Erpressung und entziehen ihre soziale Verantwortung. Aufwachen. Dies ist eine gewinnorientierte Gesellschaft mit einer treuhänderischen Pflicht gegenüber Aktionären. Immerhin, wenn die Zahlung lokaler Lohnabgaben Steuern waren eine gut vereinbarte soziale Verantwortung, warum sollte keine andere Stadt in der Bay Area erheben sie Warum nicht die meisten anderen großen Städten in den Vereinigten Staaten erheben sie San Francisco ist eine gefährliche Ausnahme hier, nicht die Regel. Zu wit: Im November 2008, die Stadt überwältigende genehmigt etwas namens Proposition Q., die das Geld Venture Kapitalisten machen würde von Renditen als Lohn-Einkommen, nicht Kapitalgewinne steuern würde. Es ist unklar, was der Zustand der Proposition Q ist. Duncan sagt, daß es einige rechtliche Herausforderungen zu ihm gab, basiert auf dem Vorschlag, der versucht, zu viele Sachen sofort zu tun und daß es nicht gut erklärt wurde. Er sagt, es scheint gültig zu sein, ist aber nicht sicher, wie es durchgesetzt wird. Nun können Sie argumentieren, dass diese Rückkehr sollte als Lohnabgaben besteuert werden und Sie können argumentieren, dass die reichsten der San Franziskaner sollten mehr Steuern zahlen. Oder Sie können rational sein und realisieren, wenn Vorschlag Q durchgesetzt würde, würde jeder Investor ihre Türen schließen und über die Stadtlinie bewegen. Nur im Gegensatz zu einem Multi-Milliarden-Dollar-Startup, dass VC Fonds nicht Tausende von Arbeitsplätzen mit ihm. Es gibt Gründe für Startups optimistisch zu sein. Dies würde noch eine Menge Arbeit zu erzwingen, und theres immer die Chance der Stadt Werte Jobs mehr als seine messianische Robin Hood Phantasie. In der Tat gab es eine noch nie dagewesene Ausnahme für die Lohnsteuern auf Biotech-Unternehmen im Jahr 2004 gesetzt, um Arbeitsplätze zu fördern. Aber es trägt zur Kenntnis, dass das Gleichgewicht der Macht hat sich mehr zu Progressiven mit San Franciscos verhältnismäßig pro-business Bürgermeister Gavin Newsom wird Leutnant Gouverneur des Staates. Und ehrlich gesagt, Stadt-Auditoren können nicht einmal darüber nachzudenken, nach ISOs zu denken. Ich würde fassungslos sein, wenn irgendeine Firma in San Francisco die Steuer auf ISOs bezahlt hat oder wenn San Francisco Auditoren an das Problem gedacht haben, sagt Duncan. Aber jetzt, dass theres dieses Stück Papier, es macht es einfacher. Ein Stadtrechnungsprüfer, der 40.000 im Jahr macht, wird wahrscheinlich nicht viel Sympathie für die Nöte eines jungen Multimillionärs haben. Ein weiterer Milderungsfaktor: Es ist ein größeres Problem für Unternehmen, die auf öffentliche gehen, und das ist eine kleine Teilmenge von Start-ups. Typischerweise ist die Steuer nicht auf Kosten-unerschwingliche Menge im Falle einer Akquisition, und diese Kosten könnten nur an die übernehmende Gesellschaft weitergegeben werden. Keine große Sache. Ist es möglich, dass ein Unternehmen nach San Mateo im Jahr vor einem Börsengang Ja ziehen könnte. Aber könnte die Stadt verklagen und behaupten, dass der Wert dieser Optionen in San Francisco erstellt wurde Ja, wieder. Weil wenige andere Städte lokale Lohn - und Gehaltssteuern haben, um mit zu beginnen und die Bundesregierung unterwirft diese Optionen nicht Lohnsteuer-Steuern, dort sind fast keine Präzedenzfälle hier. Aber unter den Gründen für Optimismus, nicht zählen kapitalistischen gesunden Menschenverstand. San Francisco hat eine gemischte Rekord auf die Unterstützung der lokalen Unternehmen, um es mild. Ive vorher geschrieben, wie die Städte progressive Regierung und Nachbarschaft rabble rousers haben eine Gewohnheit der Unterstützung Mom-und-Pop Einzelhändler, bis theyre erfolgreich genug, um ein paar weitere Standorte zu öffnen, dann bestimmte Vocal Einwohner können bösartig einschalten. Das ist den meisten Menschen schon unvorstellbar. Aber Bestrafung Unternehmer, die Tausende von lokalen Arbeitsplätzen in nur wenigen Jahren zu schaffen Nun, wenn das beginnt, erzwungen zu werden, wird diese Stadt wirklich übertroffen haben. Die Finanzindustrie hat bereits weitgehend verlassen San Francisco dito Publishing und Medien. In den späten 1990er Jahren waren die meisten der größten Technologie-Hits von Silicon Valleys wie eBay, Yahoo, Google, Cisco, Oracle und Sun Microsystems alle Hauptsitze außerhalb von San Francisco. Die Web 2.0-Bewegung hat endlich gesehen Tech-Arbeitsplätze kommen zurück, aber sie können genauso einfach wieder verlassen und wenige Unternehmen können so viele lokale Arbeitsplätze so schnell erstellen. Dies ist keine leere Drohung: Weil San Francisco mit seinen Nachbarn so weit ist, bewegt ein paar Meilen das gesamte Problem. Dass die Stadt sogar mit der Durchsetzung dieses Spiels spielen würde, ist sicherlich für die meisten Städte unergründlich. Milliarden wurden von lokalen Regierungen weltweit verbracht, die versuchen, das, was San Francisco natürlich gesegnet ist, dank der Nähe zu den Universitäten Silicon Valleys ersten Unternehmen aus dem gesponnen. Duncan bemerkt, dass Slide eine 1,5 Lohnsteuer als akzeptable Kosten gegeben niedrigere kommerzielle Mieten in San Francisco versus Palo Alto und mehr Zugang zu Talent sah. Ähnlich himmelhohe Immobilien und Wettbewerb für Talent hat noch nicht die Täler mojo vielleicht eine Steuer auf ISOs gewohnt entweder. Aber wenn eine Bewegung außerhalb der sieben-Meilen-durch-Sieben-Meilen-Stadt die Sorge lindern, ist es schwer zu argumentieren, die Stadt nicht mehr zu gewinnen, indem nur beruhigende Unternehmen Steuern ISOs isnt auf dem Tisch. Es könnte in die Geschichte als die schwerste Art und Weise zu halten Tausende von Arbeitsplätzen, ohne dabei einen Cent von Einnahmen der Stadt war antizipieren. Mit Amerika in 9 Arbeitslosigkeit gepackt, was Stadt in seinem rechten Verstand würde nicht, dass der Handel Die SF Weekly schrieb eine vernichtende Deckung Geschichte im Jahr 2009, dass San Francisco die schlimmste große Stadt im Land, die Vergleich zu einer schönen co-ed so verwöhnt Durch Aufmerksamkeit, könnte sie so widerlich handeln, wie sie wollte, ohne Angst vor Repressalien. Twitter sendet eine starke Nachricht, dass es nicht die Co-Ed brauchen. Es ist glücklich mit dem plainer Mädchen nebenan. Die Bedrohung hat bereits die Aufmerksamkeit der Stadt und ihre Verschiebung einige der nächsten Jahre Lohn-und Gehaltsabrechnung für Unternehmen in bestimmten High-Vacancy-Strecken. Twitter hat gesagt, das ist nicht gut genug, und mit dieser Drohung von ISO-Steuern hängen in der Luft Twitter ist richtig. Hoffentlich für unsere Start-ups und die Stadt TechCrunch nennt Heimat, Twitter verlassen wird genug von einem Dumping, San Francisco aufzuwecken, bevor es eine katastrophale Politik für kurzfristige Gewinne verabschiedet. Yelp IPO kann nicht von San Franciscos Payroll Tax Break (VIDEO) SAN profitieren FRANCISCO - Am 2. März wird Online-Rezension Site Yelp wird die nächste große San Francisco-basierte Tech-Firma, um die Vorteile einer neu eingeführten Lohn-Steuer-Pause zu halten innovative, junge Unternehmen innerhalb der Stadtgrenzen statt der Flucht für Silicon Valleys vergleichsweise nutzen Preiswerte Weiden. Allerdings gibt es eine Möglichkeit, dass trotz seiner angeblichen Steuersenkung, wachstumsstarke Leistungen, die umstrittene Lohnsteuer Steuervergünstigung an San Francisco Unternehmen, die ihre IPOs nicht bekommen, speichern Sie einen einzigen Pfennig. Im Gegensatz zu jeder anderen Stadt in Kalifornien, San Francisco erhöht einen erheblichen Teil seiner Einnahmen aus einer Steuer auf große Unternehmen (dh jene mit jährlichen Gehaltslisten mehr als ein Viertel der eine Million Dollar) gleich eineinhalb Prozent der Gesamtbezüge ausgezahlt Alle ihre Mitarbeiter. Die Entschädigung wird hier als reguläre Gehälter, Boni und - seit 2004 - ausgeübte Aktienoptionen definiert. Die Aufnahme von Aktienoptionen in die Stadt Lohn-und Gehaltsabrechnung Steuerstruktur war nicht viel von einem Problem, weil im Zuge der dot com bust, dort werent eine ganze Reihe von lokalen Unternehmen suchen machen Wellen mit großflächigen IPOs. All das änderte sich in den letzten Jahren, als ein Schwarm von Social-Media-betriebene Tech-Unternehmen schauen, um die öffentlichen Sprung zu nehmen. Wenn Mikro-Blogging Phänomen Twitter outgrew seinen Platz in der trendigen South of Market Nachbarschaft. Nutzte das Unternehmen die Gelegenheit, sein Bedürfnis zu überdenken, in San Francisco im Licht der Millionen zu sein, die es wahrscheinlich gezwungen sein würde, in die Stadt während seines eventuellen Börsengangs zu schälen. Während Twitters einzelne Steuer Problem gelöst wurde, wenn es einen Punkt innerhalb der Mitte-Markt Sanierung Zone gegeben wurde, in dem die Lohn-Steuern aller Unternehmen zu ihren aktuellen Sätzen eingefroren sind, zog die Unternehmen letztlich abgebrochenen Flug die Aufmerksamkeit der Stadtführer. Solche Beamten befürchteten, dass stark steuerliche IPOs die neue Technologie-Wiederbelebung setzen würden, eine zunehmend zentriert innerhalb San Franciscos trendy städtischen Kern anstatt Silicon Valleys endlosen Baldachin von Büro-Parks, in Gefahr. Infolgedessen verabschiedete der Aufsichtsrat eine Verordnung letzter Mai, die den Gesamtbetrag jede mögliche Firma einschränkte, die geht, wenn ein IPO in den Lohnsteuern auf Aktien-gegründete Entschädigung an entweder 750.000 zahlen muß oder was das Unternehmen 2010 zahlte - je nachdem, was größer ist . Dieser Teilfeiertag vom citys Lohn-Steuer dauert zwar 2017, das, entsprechend dem Text des Gesetzes, genügend Zeit für eine umfassende Überprüfung erlauben wird, wie das San Franciscos Steuerkennzeichen auf lokale Geschäfte zutrifft. Laut einem Bericht des San Francisco Examiner. Online-Gaming-Powerhouse Zynga verwendet die Steuervergünstigung zu vermeiden, zahlen bis zu 6 Millionen an die Stadt auf ihre mehr als 1 Milliarde Börsengang im Dezember letzten Jahres. Trotz einer Geschichte der Kontroverse. Yelp ist weithin bekannt als eines der führenden Lichter des neuen Tech-Booms. Und sein IPO, während nirgendwo nahe der Größe des Zyngas massiven Ziehens, wird erwartet, um in rund 115 Million für das Unternehmen vor Aufwendungen zu rechen. Im Licht der Stadt erhebliche Budget-Loch. Die Entscheidung, zu verlassen, was zu einem sehr großen Haufen von Geld auf dem Tisch, zumindest kurzfristig sitzt, hat einige dazu geführt, dass der Wert der so stark anreizenden Tech-Unternehmen in San Francisco zu bleiben - vor allem, weil viele zu planen Bleiben hier. Brady Barbier, Associate-Geschäftsführer von Integra Realty Resources, die größte unabhängige kommerzielle Immobilienbewertung und Beratungsunternehmen in Nordamerika, sagte der Huffington Post. Dennoch würde die Steuervergünstigung nur die größten Börsengänge beeinflussen, so dass die überwiegende Mehrheit - möglicherweise sogar Yelps - völlig unberührt bleibt. Laut einem Bericht der Stadtbüro für Wirtschaftsanalyse. Der 14 San Francisco-Unternehmen, die zwischen Mai und 1997 an die Börse gegangen waren, hätte nicht ein einziger von ihnen die 750.000 Caps für die Lohnsteuern ausgelöst. Der durchschnittliche Durchschnitt der Stadt von einem einzigen IPO während dieser Zeitspanne war nur 140.000. Nicht einmal die mächtigen Salesforce (aka die Firma, die San Francisco aß) würde für alle Einsparungen im Rahmen der aktuellen Lohn-und Gehaltsabrechnung Steuerstruktur qualifiziert haben. (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) (0) Schreibe einen Beitrag zu "Wall Street Journal" Es gibt noch keine Bäume registriert. Wenn sie nach den Vorteilen und Herausforderungen der Gründung und dem Wachstum eines Unternehmens in San Francisco fragen, sind wir immer sicher, ihnen zu erwähnen, dass die Lohnsteuer ein mächtiger Anreiz für die Einstellung ist, sagte Sollitto. Sollitto fügte hinzu, dass das Thema sicherlich einer der Gründe war, dass es wirtschaftlicher für uns war, in Phoenix zu expandieren, wo wir im letzten Jahr ein Büro eröffnet haben, das mittlerweile über 200 Mitarbeiter hat. Yelp lehnte es ab, auf Grund von gesetzlichen Beschränkungen, die die Ruhezeit zwischen der Einreichung des S-1-Formulars mit der SEC und dem tatsächlichen IPO-Datum betreffen, über den Börsengang zu diskutieren. Yelp erwartet, knapp über sieben Millionen Aktien zu verkaufen, und zwar zwischen 12 und 14 pro Aktie. Schauen Sie sich dieses Video zeigt, wie zu verwenden, um ein lokales Restaurant zu finden: Letzte Woche, San Francisco8217s Board of Supervisors stimmten, um die Mid-Market Payroll Tax Exklusion genehmigen, Gesetzgebung, die Twitter eine Steuer 8220break8221 für den Umzug in San Franciscos Mid-Market geben wird Nachbarschaft, ein Gebiet der Stadt mit einem weniger als stellaren Ruf und eine, die San Francisco hofft, zu revitalisieren. Wie wird diese Befreiung für Twitter funktionieren und warum war es so wichtig für Twitter, es zu sichern Diese Gesetzgebung, die nach Monaten der Diskussion zwischen Twitter, San Francisco8217 Bürgermeister kam. Und die city8217s Vorstand der Aufsichtsbehörden, war eine Antwort auf Twitter8217s Ankündigung, dass es zu bewerten, ob zu bleiben (und zu erweitern) in San Francisco oder verlagern außerhalb der Stadt. Auszug aus San Francisco, hatte Twitter festgestellt, könnte das Unternehmen eine erhebliche Menge sparen, vor allem, wenn die Gesellschaft zu gehen Öffentlichkeit. Key to Twitter8217s Entscheidung, war der Einfluss der San Francisco8217s Payroll Expense Tax. Diese Steuer wird für alle Unternehmen mit einer Lohnsumme von mehr als 250.000 verhängt und wird zu einem Lohnabrechnungsbetrag in Höhe von 1,5% berechnet, der neben Löhnen, Gehältern und ähnlichen Formen der Entschädigung das Vergütungselement aus Aktienoptionsgeschäften enthält. Im Übrigen wurde die Lohn - und Gehaltsabgabensteuer, die ursprünglich in den Jahren 19708217 verabschiedet wurde, im Jahr 2008 geändert, um Gewinne aus Aktienoptionsübungen durch Nicht-Mitarbeiter zu berücksichtigen. Dies war eine Antwort darauf, dass es sich bei der Vergabe von Aktienoptionen an Berater, Investmentbanker und andere Nicht-Angestellte - vor allem durch High-Tech-Start-ups - gehandelt hatte, entweder als Bezahlung für Dienstleistungen oder als Teil ihres Geschäftes Indem sie diese Nicht-Mitarbeiter ein Stück Eigenkapital. Und obwohl eine ganze Diskussion über Aktienoptionen und andere Formen der Kapitalbeteiligung ein großes Thema für einen zukünftigen Posten ist (und einen, den ich zu decken beabsichtige), gibt es heute eine hochrangige Zusammenfassung, wie 8220compensation8221 aus Aktienoptionsgeschäften ausgelöst wird Und warum die Freistellung so wichtig für Twitter war. Es gibt zwei Arten von Aktienoptionen, Incentive Stock Options (ISO8217) und Non-qualified Stock Options (NQSO8217s). Ein Grund, warum die Unterscheidung wichtig ist, ist die Feststellung, ob und wann die Ausübung einer Option eine Entschädigung schafft. Bei NQSO8217s (im Allgemeinen an Mitarbeiter und Nicht-Mitarbeiter ausgegeben) wird eine Auszahlung am Tag der Ausübung der Option ausgelöst und als Differenz zwischen dem Marktwert der Aktie am Tag der Ausübung und dem Kurs 8220strike8221 berechnet ( Der Preis, den der Mitarbeiter zur Ausübung zahlen muss, wie durch die Optionsgewährung bestimmt). IRS-Regeln verlangen, dass dieses Handelselement als W-2-Entschädigung für Arbeitnehmer oder auf Formular 1099 für Nicht-Arbeitnehmer gemeldet wird. ISO8217, die eine vorteilhafte Behandlung erhalten, aber strengeren IRS-Regeln genügen müssen, um ihre ISO-Behandlung beizubehalten, verursachen im Allgemeinen keine Kompensation, wenn sie ausgeübt werden. Eine Entschädigung wird nur dann ausgelöst, wenn eine 8220disqualifying disposition8221 der durch die ISO-Akquisition erworbenen Aktie vorliegt, die erfolgt, wenn die Aktie innerhalb eines Jahres ab dem Ausübungszeitpunkt oder 2 Jahre ab dem Tag der Gewährung verkauft oder veräußert wird. Wenn eine disqualifizierende Anordnung eines ISO-Anteils auftritt, wird das Schnäppchenelement als Kompensation behandelt. Die Payroll Tax Deal, wie wird Twitter profitieren jetzt, seine ziemlich allgemein bekannt, dass Twitter plant, öffentlich zu gehen. Sobald dies geschieht, wird die Höhe der Entschädigung von NQSO Übungen und ISO Disqualifizierung Dispositionen werden wahrscheinlich HUGE Verständlicherweise, hatte Twitter viel von der Passage der Mid-Market Payroll Tax Exclusion zu gewinnen. Also, was genau war, wurde in den Twitter-Deal eingeschlossen Will Twitter völlig befreit von der Zahlung der city8217s Payroll Expense Tax. Zunächst einmal, bevor Sie von der Freistellung profitieren, muss Twitter zu einer Zone in der Central Market Street und Tenderloin Area (siehe Twitter8217s Blog-Post-Ankündigung ihrer 2012 verschieben) zu verlagern. Zweitens gilt der Ausschluss nur für einen Zeitraum von sechs Jahren und schließt nur 8220neue Gehaltsabrechnung8221 aus. Das heißt, während der sechs Jahre Zeitraum, dass die Ausgrenzung in Kraft bleibt, wird Twitter immer noch eine Steuer auf der Grundlage der Basis Jahr Lohn-und Gehaltskosten. Sylvias Summation: Dort haben Sie es, die 8220Twitter Steuerbefreiung8221. Aber dieser Ausschluss ist nicht gerade für Twitter, sein vorhandenes zu irgendeinem Unternehmen, das zum Mittelmarktmarkt umzieht. Schon Theres wurde gesprochen, dass Zynga und Yelp, zwei weitere Pre-IPO-Unternehmen, daran interessiert sind, die gleiche Steuervergünstigung zu bekommen. Und während die media8217s Fokus auf noch einem anderen Körperschaftssteuerpflichtigen gewesen ist, der eine unterversorgte Steuerverletzung erhält, treten alle 822deals8221 ganz über dem Land die ganze Zeit auf, aren8217t gerade für große oder weithin bekannte Firmen und schließen häufig 8220clawback8221 Bestimmungen mit ein. Der oben genannte Beitrag, Twitters San Francisco Payroll Steuerabkommen und Warum Aktienoption Compensation Matters wurde von Sylvia F. Dion verfasst und erschien auch in der 30. April 2011 Ausgabe des Business Tax Advisor Blog von AllBusiness (siehe Side Bar für mehr über sie AllBusiness Beiträge.) Es wurde zum Teil als staatliche und lokale Steuern Buzz Beiträge zum Nutzen der Buzzs Leser. Ich berichte auch über Internet Sales Tax Entwicklungen (z. B. Marketplace Fairness Act, Amazon Laws), auf ausländische Unternehmen Umsatzsteuerfragen und auf Massachusetts Umsatzsteuer für die SalesTaxSupport Blogs. Sie können auf alle meine SalesTaxSupport Blog Artikel von meiner Beiträge zu anderen Blogs (siehe Registerkarten oben) Link. Im auch ein Experte Beitrag für AllBusiness. Ich berichte über eine Vielzahl steuerlicher Themen mit Schwerpunkt auf Start-ups und anderen KMU. Klicken Sie auf das Logo, um meine AllBusiness-Beiträge anzuzeigen oder besuchen Sie meine Beiträge zu anderen Blogs (siehe Registerkarten oben).